Comunicado de la Multisectorial contra la represión y familiares de las víctimas.

A 5 años  y medio de los asesinatos de los pibes en el Alto
Pasaron ya cinco años y medio de la ejecución del joven Diego  Bonefoi  y la brutal represión que causó los asesinatos de los jóvenes Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas en nuestra ciudad.
Esta represión fue un acto de verdadero terrorismo de estado sobre los barrios del Alto, donde fuerzas policiales dispararon centenares de balas de plomo sobre la población civil, causando dos muertos y  decenas de heridos, perseguidos, detenidos, golpeados y torturados. No obstante, aún no hay ningún condenado, y tanto los responsables materiales como los que dieron las órdenes siguen impunes.
A partir de la actuación del fiscal Campana, la causa de Sergio y Nino pareciera haber tomado un nuevo impulso con el llamado a indagatoria por homicidio culposo de cinco responsables: el ex secretario de seguridad Víctor Cufré,  el ex jefe de la Policía provincial Jorge  Villanova, el ex jefe de la regional III de Policía Argentino Hermosa, el ex 2 do. Jefe de la regional  Fidel Veroiza y el ex jefe de la comisaría 28, Jorge Raúl Carrizo.
Sin embargo, sólo dos de ellos, Veroiza y Carrizo van a juicio por el homicidio culposo de Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco y  por homicidio en agresión calificado por el uso de arma de fuego contra Sergio Cárdenas  van a Juicio los policías Víctor Dario Pil, Marcos Rubén Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo.
Exigimos al juez Calcagno que arbitre los medios para que todos los imputados vayan a juicio. También, para lograr un juicio justo, es necesario que las querellas estén completas, que TODOS los familiares de las víctimas puedan ser parte del juicio, que no se excluya a nadie, dando lugar al recurso presentado por la querella que representa a los familiares de Sergio Cárdenas.
Al nuevo intendente en funciones le pedimos que se pronuncie exigiendo a las autoridades provinciales:
- el cumplimiento del Protocolo Nacional que establece que los efectivos de la policía de Río Negro deben llevar sus nombres grabados en el uniforme para su identificación.
- Que se haga efectivo en forma urgente el compromiso tomado por la provincia con respecto a la instalación de cámaras de vigilancia en los calabozos.
Además solicitamos que desde la Municipalidad sean destinados los recursos necesarios para enmarcar, iluminar y mantener el cartel en el  que se recuerda  a los jóvenes asesinados el 17 de Junio de 2010 realizado por los chicos del barrio (Ubicado en el predio de La Llave).-
Que remueva de sus funciones al secretario de turismo Osmar  Barberis  por sus variadas expresiones racistas y  misóginas, las que constituyen una clara manifestación de su pensamiento antidemocrático. 
Nos dirigimos también al Consejo de la Magistratura de la 3ra Circunscripción ante la posible designación de Mario José Altuna como Fiscal de Cámara, denunciando que carece de la imparcialidad necesaria para asumir dicho cargo, ya que él mismo se reconoce como integrante de la familia policial. Sería un retroceso gravísimo que se avale este nombramiento.
El complejo escenario político que se avecina nos obliga a estar en estado de alerta permanente. El accionar de la policía de Río Negro continúa hasta nuestros días violando derechos y garantías ciudadanas mínimas. El último fin de semana largo,  la policía ingresó en el barrio 2 de abril e irrumpiendo en las viviendas de varias familias, utilizó armas de fuego, en presencia de menores e hirió a varios vecinos, incluyendo niños. Las irregularidades del operativo fueron alarmantes: allanamientos sin orden judicial, apremios ilegales, golpes y amenazas. Esperamos que estos hechos sean investigados y juzgados.

Quienes seguimos sosteniendo este reclamo DE MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA, lo hacemos aportando a la construcción de la memoria colectiva, en contraposición a la “paz social” propuesta por el poder para buscar el olvido y la impunidad.
Nos convocamos y convocamos a toda la comunidad a seguir movilizadxs, a potenciar articulaciones, a generar los lazos necesarios, con el fin de fortalecer el imprescindible reclamo de justicia.
POR MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, A CINCO AÑOS Y MEDIO SEGUIMOS MARCHANDO
FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE JUNIO DE 2010
MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESIÓN Y LA IMPUNIDAD DE BARILOCHE
Adhieren:
Centro de Educación Popular Antonio Alac, HIJOS Bariloche, Izquierda Socialista en en Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Partido Obrero, Movimiento Popular Patria Grande, MST, ATE sec. Bariloche, Movimiento Político Social y Cultural ESPARTACO, SITER-Sindicato Independiente de Trabajadores/Trabajadoras de la Educación de Río Negro, Radio Libre Cooperativa

Mardones, el dirigente sindical que eligió no retroceder

El delegado del sindicato de la Carne no acepta la venta con despidos o indemnizaciones a largo plazo. ¿Quiés es y cómo piensa? Su historia en esta nota.

Nota De Bariloche (Río Negro)

 

DeBariloche

Por Daniel Marzal
dmarzal@rionegro.com.ar
El conflicto sindical más importante de los últimos meses en Bariloche está trabado por la negativa de un grupo de trabajadores de la carne a aceptar un arreglo que sólo garantizaría continuidad laboral para unos pocos y cesantías con indemnización en cuotas para el resto.
Los obreros mantienen tomado el frigorífico Arroyo desde fines de octubre, decididos a sostener sus reclamos. A la cabeza de la protesta está el delegado Manuel Mardones, quien actúa desde hace meses como vocero de sus pares y ganó notoriedad el día que enfrentó en pleno Centro Cívico a un cacique sindical de peso mucho mayor, Walter Cortés, quien lo había acusado de "encapricharse" en impedir el acuerdo.
A pesar de las presiones empresarias, del sindicato de Comercio (que comparte presencia en el frigorífico) y también del gobierno provincial, Mardones eligió no retroceder.
"Me puedo equivocar, pero si uno se mete al sindicalismo es por algo -aseguró-. Hay códigos y hay principios que no se pueden dejar a un costado".
Mardones tiene 36 años, tiene "secundario incompleto" (hasta tercer año) y lleva la mitad de su vida como empleado de Arroyo. Su padre también trabajó y se jubiló en esa firma.
Cuando entró al frigorífico, en 1997, empezó por las tareas auxiliares, hasta que aprendió el oficio y se desempeñó durante varios años como "partidor de medias reses y despostador".
Admitió que la toma de la planta de faena es una medida drástica y a veces duda, ya que de los 30 trabajadores que participaron de la asamblea inicial hoy quedan menos de la mitad.
"Pero no aflojamos porque tenemos la tranquilidad de estar haciendo las cosas a favor de los compañeros -señaló-. A mí que me digan cualquier cosa, pero yo los cruzo por la calle y a todos los puedo mirar a la cara".
Aseguró que llegaron a la toma del edificio "porque las marchas y escraches no le movieron un pelo" a la empresa.
Mardones dijo que Arroyo pasó por su mejor momento en 2003 y 2004, cuando tenía más de 200 empleados y sostenía la actividad local con el rédito de otro frigorífico que operaba en La Pampa y exportaba carnes por "cuota Hilton".
Luego la barrera antiaftosa hizo estragos, comenzaron los despidos y los retiros voluntarios hasta que el plantel se redujo hasta los actuales 72 trabajadores. Finalmente la empresa entró en convocatoria de acreedores y cerró sus puertas en agosto. Ahora busca un comprador interesado en sacarla de la postración. Uno de ellos es el Frigorífico Río Negro, que aceptó recibir a Arroyo sólo con 30 empleados y despedir al resto con indemnizaciones a pagar hasta 2018.
Empleados de Comercio aceptó esa solución, pero Mardones y sus compañeros se resisten. "A mí nunca se me pasó entongarme con los empresarios", aseguró.
Lamentó la división entre los trabajadores porque "sólo beneficia al patrón", pero dijo que no está dispuesto a ceder por dinero.
Aseguró que el dueño de Frigorífico Río Negro llegó a proponerle una oferta con la que pensaba destrabar le conflicto. "Me dijo que a mí y a Sergio Núñez (el otro delegado) nos ponía la plata de la indemnización toda junta, y mirá que es mucho, porque son 18 años más el cargo sindical -contó-. Pero yo le pregunté qué hacía con todos los demás y me dijo que mantenía la indemnización en cuotas. Entonces lo mandé a la mierda. La plata no me va a cambiar".
Insistió en que no quiere profundizar el enfrentamiento con Cortés porque su batalla es "contra una empresa que largó a todos los trabajadores a la calle sin siquiera un telegrama".
Agregó que su posición es "respetar las protestas de otros sindicatos" y pretende que los respeten de la misma forma.
Empezar desde cero
El inicio de Mardones en la actividad gremial tiene sus singularidades. Cuando entró a Arroyo, hace casi 20 años, el Sindicato de Obreros y Empleados de la Industria de la Carne no tenía ninguna presencia y "sólo pasaba cada tanto a cobrar los aportes".
Mardones dijo que en sus primeros años vio "muchas injusticias", porque los obreros "trabajaban sin categorías y sin horarios". A veces entraban a las 4 de la mañana y cumplían turnos de más de 12 horas.
"Empecé a charlar con la gente -recordó-, empecé a buscar y leer: el Convenio Colectivo de Trabajo, las leyes laborales, el nomenclador de tareas". Mardones no tardó entonces en enhebrar los primeros reclamos.
Con los años 2000 llegaron los primeros acuerdos para categorizar al personal y para establecer horarios y tareas encuadradas en el convenio. En 2004 Mardones fue elegido delegado por primera vez. Poco después integró la lista encabezada por el secretario general provincial, Jorge Andrade, y quedó a cargo de la secretaría de Finanzas.
En 2011 obtuvo licencia gremial paga "porque correspondía de acuerdo a la cantidad de empleados de Arroyo", pero luego el plantel se redujo y a comienzos de este año, por un planteo de la propia empresa, volvió a trabajar y se manejó sólo con "algunos permisos gremiales", hasta que cesaron las actividades.
Dijo que mucha gente que no conocían se solidarizó con la toma y les lleva alimentos "lo mismo que el Frente de Izquierda". Mardones se quejó de que los sindicatos de Bariloche, en general se mantuvieron indiferentes, "salvo el sindicato de Prensa y también Ovidio Zúñiga (de Gastronómicos), que se pusieron a disposición".
Insistió en cuestionar el acuerdo con el Frigorífico Río Negro "porque la plata en buena parte la va a poner la provincia, y eso la sociedad no lo va a aceptar. Uno se pregunta si va a ser así por qué no expropian".
Reconoció sin embargo que la prolongación del conflicto es un desgaste para todos. "Llegamos hasta acá y queremos mantenernos firmes, pero uno ve que se acerca las fiestas y se quiere matar", admitió Mardones.

Una mirada crítica desde la izquierda sobre el conflicto del frigorífico Arroyo.

 Esta semana, el Gigante Walter Cortés, dirigente del gremio de comercio, primero acusa al grupo más débil de trabajadores de la carne “de caprichosos y de frenar la compra del frigorífico Arroyo por Carnes Rionegrinas”.

Convoca a una marcha en contra Manuel Mardones y los trabajadores que mantienen ocupada la planta defendiendo su fuente de trabajo. Luego marcha con su "ejército" de empleados de comercio y algunos trabajadores de Arroyo afiliados a su gremio. En la calle, cuando los trabajadores de la carne le pidieron a Cortés ante los medios que explique porqué los llama caprichosos si están defendiendo su trabajo, al mejor estilo de un burócrata sindical, Cortés empuja a Mardones provocativamente. Lo que ocurrió ayer está registrado por los medios presentes. (ver Video) Manuel Mardones es un trabajador asalariado y representante de un grupo de trabajadores de la carne, sin renta de su gremio, se plantó ante el gigante “poderoso”. El simple trabajador “caprichoso” no tiene más arma que una lógica simple y concreta: “Estamos defendiendo nuestra fuente de trabajo y la estamos defendiendo para todos”. Así golpeaba y desarmaba el andamiaje mediático o puesta en escena del gremialista eternizado en el sillón del gremio AEC, el más importante de nuestra ciudad, por más de 25 años.

Los dueños del Frigorífico Arroyo con la excusa de la barrera sanitaria han ido paralizando la planta, dejando a sus empleados abandonados. Mientras el gobierno de Weretilneck le daba rescates económicos para salarios y el SENASA autorizaba correr la barrera para traer ganado en pie, la patronal cambió la problemática y presentó quiebra. Hace dos meses que no dan respuesta a los trabajadores y un grupo de la carne tomó la planta hace 20 días. El frigorífico interesado de Jacobacci propuso solo tomar a la mitad de los 70 trabajadores. Lo curioso de este interés comercial es que el propio Walter Cortés el 28 de octubre del corriente año era quien anunciaba el acuerdo entre partes (Arroyo y Carnes Rionegrinas) y que en una semana los trabajadores estarían cobrando su salario. La prensa mencionaba: “Cortés destacó las gestiones que realizó el gobernador Alberto Weretilneck para mediar en el conflicto. “En los más de veinte años que llevo al frente del gremio, nunca vi que el Estado intercediera en un problema de un privado”, remarcó el sindicalista. (ANB)”

Según denuncian los trabajadores, con datos concretos, durante este proceso que lleva muchos meses se fueron transfiriendo las bocas de expendio a otras sociedades familiares, las cuales siguen operando y comercializando carne en nuestra ciudad normalmente bajo otra razón social. Si esto se confirma, la familia Arroyo ha vaciado el frigorífico y sigue manteniendo el principal negocio que da ganancias. Presenta quiebra de la Planta con 30 millones de deuda a la AFIP y proveedores dejando, además a la deriva a sus trabajadores.

En esta lucha, para Cortés es momento de retirarse y aceptar lo que se da, refiriéndose al acuerdo anunciado por él días atrás. Ataca a Mardones como a un enemigo y no hubo de su parte ni una sola denuncia contra este reacomodamiento empresarial de los Arroyo. Basta comparar con el dirigente Zúniga, que en el reclamo gastronómico de meses y escraches no escatima en hacer público los prontuarios y ganancias siderales de los empresarios mezquinos. Tampoco en su agenda, Córtes incorporó la defensa de la fuente de trabajo o coordinar la lucha con los obreros de la planta. Existen muchas formas de plantear soluciones para que la planta de faena siga funcionando y brinde un servicio a los pequeños productores de la línea Sur, además de ser de interés provincial. Soluciones que pasan por formar una cooperativa hasta realizar la estatización bajo control de los trabajadores.

Ante los hechos ocurridos, declaraciones apresurados, presiones y la falta de propuesta para la continuidad de la Planta, desde izquierda Socialista en el Frente de Izquierda (IS-FIT) nos preguntamos: ¿qué acuerdo tácito o pacto existe entre Cortés, Arroyo, Carnes Rionegrinas y con el gobernador Weretilneck?. ¿Cortés es el encargado de hacer el trabajo sucio de dejar en la calle a la mitad de los trabajadores para que tome el negocio el empresario de Jacobacci?.

Desde IS-Frente de Izquierda siempre pensamos y luchamos para que tanto los políticos como los sindicalistas roten en sus puestos para no burocratizarse y eternizarse en su sillón o puesto sindical. Mucho tiempo en un puesto de estos tipos terminan confraternizando con la patronal o siendo directamente sus socios. Pero esta carta no pretende ser una lección de cómo debe ser el sindicalismo en beneficio de los trabajadores, sino un llamado a solidarizarnos y apoyar el justo reclamo de un grupo de trabajadores del frigorífico Arroyo que están pidiendo que se les pague sus salarios adeudados y continuidad en su fuente de trabajo y queremos alertar que no miremos a un costado si hay aquí un nuevo negociado oculto en perjuicio de los trabajadores.

Rodolfo Sánchez

Izquierda Socialista, ex candidato a Intendente por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

 Otros artículos sonre el tema en los medios

De Bariloche Rio Negro

Así fue la pelea entre sindicalistas de Bariloche
Insultos y forcejeos por la crisis del frigorífico

El día después, las presiones al gremio de la carne que mantienen la toma.

Weretilneck cuestionó a gremio por trabar el acuerdo por Arroyo
Durante 4 horas bloquearon el acceso por una protesta

Apoyo a los reclamos de Wall Kintun (Primer TV de un pueblo originario)

Desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores nos solidarizamos con los trabajadores de Wall Kintun por su justo reclamo y los acompañamos en la medida de fuerza que están llevando en la sede del AFSCA – Bariloche. Despues de 6 años de promesas piden ser reconocidos democráticamente como una emisora de un pueblo originario y que se aplique la Ley de Medios.

Lamentablemente, nuestro primer canal de TV de un pueblo originario atraviesa una crisis económica que no puede afrontar los 6 sueldos e insumos necesarios para que el canal funcione dignamente. El Estado no se hace cargo y el AFSCA funciona como filtro ante los pedidos de reconocimiento. Esta crítica situación económica ya afectó que el noticiero pueda seguir saliendo al aire.

Recordemos que tras la eliminación de la ley de radiodifusión de la dictadura en 2009, Cristina Kirchner nos endulzó el oído con la nueva Ley porque sería la “democratización” de los medios y se acabarían los monopolios. El artículo 152 de la Ley de Medios habla claramente acerca del financiamiento a los medios de comunicación de pueblos originarios. Martín Sabatela y Martín Costa (AFSCA) interpretan diferente esta la Ley en perjuicio de Wall Kintun y del Pueblo Mapuche. Para Izquierda Socialista en el FIT, la mala interpretación y la falta de apoyo por parte del Estado es un claro problema político. Estamos convencidos que este caso demuestra la hipocresía del gobierno de Cristina y de los titulares del AFSCA. Mientras la democratización de la palabra es estafada, Cristina con su capitalismo para amigos reparte desde 2009 miles de millones provenientes de la Pauta Oficial y del Fútbol para Todos a los medios amigos y/o aquellos que operan para el relato K. Que los pueblos originarios tengan su propia voz no les interesa.

Exhortamos a Martín Sabatella, titular del AFSCA, que cumplan con la Ley de Medios que sancionaron y nuestra más amplia solidaridad con los trabajadores de Wall Kintun y su justo reclamo.

¿Votarías a tu propio verdugo?

por Rodolfo Sánchez (ex candidato a intendente por el FIT)

La apatía política previa al 25 de octubre de 2015 contrasta fuertemente con la virulencia de estos días. “Si gana Macri volveremos a lavar los platos”, “si gana Macri gana la derecha”, “si gana Macri volvemos al 2001, eso querés?”. “Si gana Macri destruye al CONICET”; “Si gana Macri INVAP va a hacer lavarropas”. Pero el blanco kirchnerista no solo es contra el macrismo, como en su lógica cualquier crítico es su enemigo, la izquierda también es blanco de sus disparos: “la izquierda llama a votar en blanco, son funcionales a la derecha”, “el voto en blanco favorece a Macri”, “si votas en blanco te lavas las manos”, etc.

Frases como estas la escuchamos a diario desde que se conocieron los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 25 de octubre. Los que tenemos unos cuantos años sabemos que no es la primera vez que se hacen este tipo de campañas para generar miedo y no discutir sobre políticas concretas. En 1983 había que votar la “liberación nacional” de Luder y Herminio Iglesias contra Alfonsín. Luego fue peor en 1989 cuando el voto a Menem era contra la derecha y al día siguiente de ganar armó su gabinete con la derecha de la UCDé que había salido muy relegada en las elecciones y comenzó el desguace del Estado y lo que ya conocemos.

 

Más recientemente el gobierno de Cristina Kirchner y La Cámpora agita el fantasma de la derecha para hacer pasar con su doble discurso un "modelo" de ajuste, represivo y corrupto. Ajuste que se expresó en salarios por debajo de la inflación, en el impuesto al salario (Ganancias), en el pacto con la burocracia sindical oficial, en los acuerdos secretos con Chevron, la Barrick y Monsanto y en los pagos de la deuda externa con el verso del desendeudamiento. Represivo en las protestas sociales o de trabajadores (Lear, Kraft, Indoamericano, trabajadores del 60, la muerte reciente de Ángel Verón en Chaco, vecinos de Jachal, etc.)

El voto a Macri de una franja de trabajadores o sectores populares, tal vez pensando que hacían un “voto castigo” o que lo más importante es “que se vaya este gobierno sea como sea", para la izquierda es un voto equivocado. Lamentablemente lleva a fortalecer a Macri y a su alianza de centroderecha Cambiemos(PRO-UCR-Carrio-PPR). Esta alianza no será ninguna salida para los trabajadores y no cambiará nada sustancial con respecto a este gobierno. Macri es sinónimo de los talleres clandestinos, del crecimiento de las villas, de la corrupción con los Niembro, del abandono de la educación y la salud pública, del "Fino" Palacios y de los negocios inmobiliarios. Muchos, a pesar de esto, lo votarán porque consideran que es "la única vía" para que no gane Scioli. Pero no se trata de votar a Macri solo "para sacar a los K". En todos estos años fueron los trabajadores y la izquierda quienes enfrentaron al PRO, mientras el Frente para la Victoria le votaba las leyes fundamentales a Macri en la ciudad.

¿Acaso Macri o Scioli van a dar un aumento de salario igual a la canasta familiar? ¿O el 82% móvil para los jubilados?, ¿o anular el impuesto al salario?, ¿o prohibir los despidos y suspensiones?, ¿o terminar con el saqueo de la Barrick, Chevron o Monsanto?, ¿alguno de los dos aumentará el poder adquisitivo del salario en enero?, ¿reducirá el trabajo en negro?, ¿desconocerá los reclamos de los buitres y de los demás usureros?, ¿pondrá impuestos a la renta financiera?, ¿aumentará los impuestos a las ganancias de los bancos y de las empresas?". Un rotundo NO, entonces, ¿por qué los trabajadores y jóvenes tendríamos que votar a alguno de estos dos de derecha?

A partir del terremoto político por el resultado de las elecciones presidenciales del 25/10, hay un cambio político, pero no porque millones de argentinos votaron a Macri y para los kirchneristas o tremendistas esto sea que la sociedad haya “girado de la izquierda a la derecha”. El verdadero cambio que hay que ver es que hoy la coyuntura económica es diferente y seguirá a pesar del resultado del ballotage. Es algo que pasa en toda América Latina en el contexto de la caída del precio de las materias primas y el crecimiento débil de la economía mundial y la falta de perspectivas de los capitalismos populistas de la región. Solo hay que ver a Dilma en Brasil, llamó a votar por el PT para no perder lo ganado y contra la derecha. Al igual que Menem, al día siguiente nombró a un economista neoliberal (Levy) y comenzó el ajuste. Scioli o Macri harán lo mismo. No hay cambio de régimen, ni se viene el fascismo, como exageran. Si se viene un ajuste tremendo.

Gane quien gane el ballotage, gana el ajuste y pierden los trabajadores. Pueden tener diferencias de grises, pero tanto Scioli como Macri vienen gobernando para los de arriba, le quieren pagar a los fondos buitre y se preparan para descargar la mayor crisis capitalista contra el pueblo trabajador.

No hay que esperar un próximo gobierno de Scioli o Macri para saber a quiénes van a beneficiar. Ya están gobernando para los de arriba, los grandes empresarios, los banqueros, los ricos y las multinacionales. Por eso desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda llamaremos a votar en blanco o anular el voto para no fortalecer ninguna de estas dos alternativas patronales. Votar a Scioli o a Macri es votar por los propios verdugos de la clase trabajadora.

Solidaridad con los trabajadores del Frigorífico Arroyo

Hoy 27/10  el FIT (lzquierda Socialista y PO) fuimos a llevar nuestra solidaridad a los trabajadores del frigorífico Arroyo en Bariloche . Los trabajadores tomaron la planta hace unos días y quieren que se les paguen los dos meses que se adeudan y la continuidad de la fuente de trabajo.

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DEL FRIGORIFICO ARROYO. APOYEMOS SU LUCHA!

 

Noticias posteriores del conflicto en los medios
29/10/2015

Sindicato de la Carne se opone al acuerdo para la venta de Arroyo

El gremio no acepta que no se traspase a los 70 trabajadores. “La continuidad laboral de todos y el pago de los sueldos adeudados o nada”, advirtió a ANB el referente de la organización sindical. 

 

 El Sindicato de la Carne cuestionó el anuncio que realizó la Asociación de Empleados de Comercio (AEC) sobre la venta del frigorífico Arroyo a una empresa de la región, que contempla la reducción de la planta de empleados y la indemnización en cuotas para los trabajadores despedidos.

“Nos sorprendimos con el arreglo del que se habló ayer (28/10), porque nadie nos consultó”, aseveró el titular de la Carne, Manuel Mardones, en diálogo con ANB.

El dirigente fue tajante al afirmar que “rechazamos completamente el acuerdo”. “Es simple: continuidad laboral para los 70 trabajadores y el pago de los salarios adeudados o nada”, advirtió.

Luego de varios días de negociación entre los hermanos Arroyo, empleados, sindicatos y el gobierno provincial, Comercio anunció este miércoles en conferencia de prensa la venta de la empresa al frigorífico Carnes Rionegrinas, que tomará a 30 empleados del antiguo plantel y comenzará a trabajar de manera prácticamente inmediata.

La mitad de los trabajadores corresponde a afiliados de AEC y los otros quince pertenecen al Sindicato de la Carne.

De los 40 empleados restantes, alrededor de 22 serán reubicados en otros comercios de la ciudad. “Mantendremos reuniones con el ministro de Trabajo para que los que no continúen trabajando en la empresa puedan ingresar a otras áreas laborales, como ser, en los supermercados”, señaló el secretario general de Comercio, Walter Cortés.

Un número similar de trabajadores recibirá la liquidación correspondiente, ya que se trata de personas en edad de jubilarse.

El Sindicato de la Carne mantiene ocupada desde hace algunos días las instalaciones del frigorífico Arroyo del Ñirihuau, en reclamo de “soluciones urgentes”. (ANB)

 

 

La inclusión educativa del gobierno nacional se queda en un relato más del Kirchnerismo

La inclusión educativa es una de las principales banderas del gobierno nacional. Loable propósito con el que nadie puede estar en desacuerdo. Sin embargo, la forma de lograrla está lejos de los intereses de la sociedad en general, y de los propios estudiantes en particular.

En lugar de buscar resolver los problemas que esperan a los adolescentes y jóvenes cuando egresen de la escuela (falta de trabajo genuino, dificultad económica para continuar una carrera universitaria, y otros más complejos, del orden de la motivación) el gobierno pretende la inclusión y retención educativa por decreto: circulares que imponen a los docentes calificar sin importar el aprendizaje alcanzado (“ningún alumno puede tener menos de cuatro en el primer trimestre”); reducciones progresivas del nivel educativo (“a quienes no hayan alcanzado los objetivos se le harán adecuaciones curriculares”); aumento del número de materias desaprobadas con que puede promoverse al curso siguiente; diseño de instancias de “aprobación” adicionales laxas, y un largo etcétera.

Esta inclusión falsa sirve para mostrar estadísticas “exitosas” al público, con las cuales además se pueden aceptar préstamos del BID y otras entidades financieras para arreglar las escuelas más ruinosas, comprar las netbook con que los chicos principalmente chatean, y mantener la ilusión del engaño. Ilusión, porque los estudiantes son los primeros en percibir la puesta en escena, lo que refuerza su desinterés.

En la “escuela container” la educación ha pasado a segundo plano, lo que no significa que este modelo de escuela carezca de función: en una sociedad con alta desocupación y enormes desigualdades, es un recinto donde sustraer, imaginariamente, a niños y adolescentes de la inevitable conflictividad social. Obviamente, las consecuencias recaen sobre los docentes, que deben ocuparse principalmente de situaciones conflictivas de los y las estudiantes y problemáticas sociales de sus familias, más que de su tarea específica.

Además de esta realidad, muchos docentes que trabajan en los planes FINES y PLAN DE MEJORAS del gobierno nacional, como los Referentes en Tecnologías de la Comunicación y la Información (TIC) están contratados en forma totalmente precaria, y en algunos casos nos consta que han trabajado hasta 7 meses sin cobrar.



A esto se suma además la muy escasa atención a los problemas edilicios. En estas últimas semanas en Bariloche han debido suspenderse las clases en los CEM 44, 33, en la escuela 48, en el Instituto de Formación Docente Continua y ahora en la 201 por problemas de gas y calefacción. Además en mayo se voló parte del techo del jardín 61.

Por otro lado, a los Centros de Educación Técnica se les intenta trasladar la responsabilidad de que sean las propias instituciones educativas, y no el Estado, las que garanticen el acceso a las instalaciones y equipamientos necesarios para el proceso de aprendizaje; propiciando la privatización de un sector de la Educación Técnica. Además, se promueve elevar el número de estudiantes por grupo en los talleres, lo que producirá mayor deterioro en las condiciones de aprendizaje y de seguridad.

Todo esto demuestra que más allá de los discursos electorales, los gobiernos nacional y provincial sólo se ocupan de la educación de modo falaz.

Desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda reclamamos como primera medida que se paguen los salarios adeudados a todos los docentes y que cese la precarización laboral. Reclamamos también que se nombre el personal de apoyo psicopedagógico y más docentes para que puedan seguirse trayectorias diferenciadas y que todos los alumnos alcancen los contenidos mínimos de calidad necesarios para llevar a cabo su proyecto de vida, sea éste trabajar, seguir un estudio superior, ampliar y enriquecer su visión de la realidad, o cualquiera que implique un beneficio personal y social. Reclamamos asimismo un salario digno para los trabajadores de la educación y auxiliares, y que se mantenga en condiciones la infraestructura escolar.